Visiones de las mujeres en la fotografía (Parte 2)

De la sombra al asombro.

Preguntaba Mario Benedetti ¿Y si dios fuera mujer? Una punzante interpelación que traspasa el terreno religioso y se expande a otras dimensiones donde también vale increparnos y, en este caso, revisar las visiones y ficciones de las mujeres en la fotografía. Un camino que, como el poema de Benedetti, puede albergar más hipótesis que certezas, más provocaciones que respuestas.

Al repasar la participación de la mujer en la fotografía nos encontramos una figura opacada por el protagonismo masculino, asociado culturalmente con -mejores y supuestas- destrezas en aspectos químicos, técnicos y tecnológicos. Una primera discriminación que vio a la mujer, por una parte, como “modelo” o “musa” de un artista varón que proyectaba sus deseos masculinos en una imagen femenina construida e idealizada; y por otra, como la esposa del inventor, la asistente del fotógrafo, la hermana de…, la hija de… un interminable juego de exclusiones donde, prácticamente, había que agradecer los espacios que la superioridad masculina “les daba” o “les dejaba”, sin reconocer que, mayoritariamente, fueron ganados con talento, decisión y creatividad.

En este contexto, no era extraño que algunas fotografías realizadas por mujeres fueran atribuidas –e incluso firmadas- por sus compañeros o maestros de oficio. El asombrarnos por el trabajo de las mujeres en la fotografía es, cuando menos, contradictorio -por no decir ofensivo-. Reivindicar sus aportes y legado no es un favor que deba agradecerse a la condescendencia masculina. Es un reconocimiento que, aunque válido y tardío, no deja de ser paradójico. Pareciera, entonces, que de las sombras se transitó al asombro ante la fuerza de sus trabajos.

Desde diversas áreas y en distintos momentos, las mujeres se abrieron espacios en los que resuenan potentes los nombres de Julia Margaret Cameron, Gertrude Käsebier, Berenice Abbott, Dorothea Lange, Lisette Model, Diane Arbus, Gerda Taro, Tina Modotti, Imogen Cunningham, Cindy Sherman, Francesca Woodman, Anja Niedringhaus, Lola Álvarez Bravo, Annie Leibovitz, Cristina García Rodero, Sandra Balsells, entre muchas otras que sobrepasan la visión predominante en la que solo les aprecia como modelos y objetos, más no como sujetos activos del hecho fotográfico.

En su artículo “La mujer como objeto (modelo) y sujeto (fotógrafa) en la fotografía” (2014), Ana Muñoz y María Barbaño González ofrecen un repaso histórico del tema a partir de la concepción de que, como el resto de las disciplinas artísticas, éste es un ámbito dominado por los hombres:

“El papel de la mujer en la fotografía fue por ello reducido durante mucho tiempo a modelo situado ante la cámara, objeto que fotografiar. Con el paso de los años, ya a finales del siglo XIX, la fotografía llegó a convertirse en una de las pocas actividades creativas permitidas al género femenino. A partir de entonces las mujeres trabajarán como fotógrafas en un campo artístico creado por hombres. Será desde los años sesenta, momento del auge definitivo de la reivindicación del movimiento feminista, cuando las mujeres se revelan a través de la fotografía para denunciar las injustas situaciones y roles que deben cumplir en una sociedad patriarcal, reivindicando, así mismo, el poder de construcción de su propia imagen, mediante el uso de sus propios cuerpos como espacios de creación y crítica.”

Entre las visiones  de las mujeres en la fotografía, otro aspecto importante es la búsqueda de una mirada propia, tal vez diferenciada, en la que vale preguntarse por las similitudes y diferencias, los puntos de encuentro y ruptura entre lo masculino y lo femenino, y su relación con la fotografía y la cultura visual.

La mirada femenina y el acto fotográfico concebido y producido por las mujeres están revestidos de múltiples interpretaciones en las que la sensibilidad y la vulnerabilidad parecen ser dos constantes que, en algunas ocasiones, se presentan como limitaciones y en otras como oportunidades. El fotoperiodismo ofrece, en este sentido, numerosos ejemplos que ilustran  anécdotas y travesías de las mujeres detrás de las cámaras, evocando la sublime distinción de la mirada femenina, no exenta de contradicciones y obstáculos que requieren ser revisados y revalorizados, sobretodo revalorizados desde la propia identidad y no desde las prefiguraciones, convencionalismos y tradiciones. Esto implica retar nuestros sentidos y nuestra imaginación, sin sombras ni asombros, sino con la osadía del poeta –que aunque ateo- interpela el género inasible y la feminidad insondable de dios.

Anuncios

Acerca de perezdaza

Periodista, M.Sc en Relaciones Internacionales. Investigadora y Docente en la UCV. Apasionada por la fotografía y las artes visuales. Intereses: literatura, ecología, derechos humanos, educación, cultura.

Publicado el abril 10, 2017 en Uncategorized y etiquetado en , , , , , . Guarda el enlace permanente. 2 comentarios.

  1. Me encanto este artículo (tomando parte I y II como uno solo). Sinceramente pienso que el papel de la mujer como objeto en la fotografía es mucho más aclamado incluso por las propias mujeres, es decir, que gran parte del problema también es por nuestra propia culpa (por decirlo de alguna manera). Esto como resultado de, no solo una sociedad machista por obligación, sino porque las mujeres aceptan y creen correctas muchas reglas machistas… Realmente es un tema con mucha tela que cortar.

    Si creo que se está dando un giro muy fuerte en la actualidad: el acceso a la información/educación es muy distinta desde finales de siglo XX para acá. Es decir que tenemos “libertad” como sujetos desde hace poco tiempo comparado con el género masculino.

    Lo que más necesitamos sin duda son mujeres interesadas en la materia dispuestas a expresarse sin prejuicio, sin pensar si su trabajo es bueno o no por ser mujeres, o mejor dicho, por no ser hombres.

    Saludos, Ariana

    • Ciertamente Ariana, es un tema como muchas aristas. Como mencionas, culturalmente hay diversas implicaciones. Hace falta revisar críticamente cómo nos ven, pero también cómo nos vemos las mujeres a nosotras mismas. Es parte de la complejidad de esta época en la que más que subrayar diferencias (hombres-mujeres) hay que pensar la identidad, representaciones y significaciones.
      Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: